Under Fire: Pigmen Tato Biru dan Hijau

Industri tato Eropa menghadapi pembatasan baru yang dapat berdampak serius tidak hanya pada aktivitas artistik komunitas, tetapi juga keamanan pelanggan. Dimulai oleh Michl Dirks dan seniman tato Erich Mehnert, inisiatif Save the Pigments bertujuan untuk menarik perhatian pada apa arti undang-undang baru tersebut.

Pembatasan tersebut secara khusus berlaku untuk dua pigmen: biru 15:3 dan hijau 7. Meskipun pada pandangan pertama ini mungkin tampak seperti sebagian kecil dari sejumlah besar warna yang tersedia untuk seniman tato saat ini, sebenarnya hal itu akan memengaruhi banyak nada berbeda yang dimiliki tato. seniman menggunakan. .

Tandatangani petisi untuk menyelamatkan pigmen penting ini.

tato mawar Mick Gores.

Dalam video tersebut, Mario Bart, pencipta dan pemilik tinta INTENZE, menempatkan ini dalam perspektif: “Ini tidak hanya memengaruhi semua warna hijau atau semua warna biru Anda. Ini juga akan memengaruhi warna ungu, beberapa cokelat, banyak warna campuran, warna kalem, warna kulit Anda, semua itu... Anda berbicara tentang 65-70% palet yang digunakan oleh seniman tato."

Erich juga berbagi pemikiran tentang apa arti hilangnya warna-warna ini bagi industri tato di UE. "Apa yang akan terjadi? Konsumen / pelanggan akan terus menuntut tato berwarna konvensional berkualitas tinggi. Jika mereka tidak bisa mendapatkannya dari seniman tato resmi di UE, mereka akan pergi ke negara-negara di luar UE. Jika tidak memungkinkan karena kondisi geologis, klien akan mencari seniman tato ilegal. Dengan larangan ini, Komisi UE juga mendorong pekerjaan ilegal.”

Bukan hanya implikasi moneter dan ekonomi, bukan kemampuan seniman untuk bersaing secara adil di industri, atau kemampuan untuk mempertahankan kebebasan kreatif mereka, tetapi juga dapat berdampak negatif pada keselamatan klien.

Bagi mereka yang peduli dengan keamanan tinta ini, penting untuk diingat bahwa tidak ada cukup bukti ilmiah untuk sepenuhnya melarang penggunaan pigmen ini. Erich berkata: "Institut Federal Jerman untuk Penilaian Risiko menyatakan bahwa tidak ada bukti ilmiah bahwa kedua pigmen ini berbahaya bagi kesehatan, tetapi juga tidak ada bukti ilmiah bahwa keduanya tidak berbahaya."

Michl juga menimbang dan berkata, “Biru 15 dilarang untuk digunakan dalam pewarna rambut karena produsen pewarna rambut global tidak mengirimkan Dossier Keselamatan Toksikologi untuk Blue 15 dalam produk rambut. Inilah alasan pemberitahuan Appendix II dan karena itu larangan tinta tato ini."

Jadi mengapa pigmen ini menjadi sasaran? Erich menjelaskan: “Dua pigmen Biru 15:3 dan Hijau 7 sudah dilarang oleh Peraturan Kosmetik UE saat ini karena pada saat itu kedua dokumen keselamatan untuk pewarna rambut tidak diserahkan dan oleh karena itu secara otomatis dilarang.” Michl menambahkan: "ECHA mengambil Apendiks 2 dan 4 dari arahan kosmetik dan menyatakan bahwa jika penggunaan zat dibatasi dalam kedua aplikasi, itu juga harus dibatasi untuk tinta tato."

Michl selanjutnya menjelaskan mengapa pigmen-pigmen ini terbakar. “ECHA, Badan Bahan Kimia Eropa, telah membatasi lebih dari 4000 zat berbeda. Dia juga merekomendasikan untuk membatasi penggunaan 25 pigmen azo dan dua pigmen polisiklik, biru 15 dan hijau 7. Pigmen 25 azo dapat dipertukarkan karena ada cukup pigmen yang cocok untuk menggantikan pigmen berbahaya yang teridentifikasi. Masalahnya dimulai dengan pelarangan dua pigmen polisiklik, Biru 15 dan Hijau 7, karena tidak ada pigmen alternatif 1:1 yang dapat menutupi spektrum warna keduanya. Keadaan ini dapat menyebabkan hilangnya hampir 2/3 dari portofolio warna modern.”

Sebagian besar orang khawatir tentang tinta tato, itu karena toksisitasnya. Tinta tato menjadi sasaran, terutama karena diyakini mengandung bahan yang sangat karsinogenik. Tapi apakah biru 15 dan hijau 7 menyebabkan kanker? Michl mengatakan mungkin tidak, dan tidak ada alasan ilmiah mengapa mereka harus diberi label seperti itu: “25 pigmen azo yang dilarang dilarang karena kemampuannya melepaskan atau memecah amina aromatik, yang diketahui bersifat karsinogenik. Biru 15 dilarang begitu saja karena termasuk dalam Lampiran II arahan kosmetik.”

“Lampiran II petunjuk kosmetik mencantumkan semua zat terlarang yang dilarang untuk digunakan dalam kosmetik. Dalam lampiran ini, Blue 15 tercantum dengan catatan: “tidak boleh digunakan sebagai pewarna rambut”… Pigmen Biru 15 tercantum dalam Daftar II dan ini menyebabkan larangan.” Ini terlepas dari apakah itu digunakan untuk tujuan yang berbeda. Dan, seperti yang ditunjukkan Michl, bahkan tanpa pengujian pigmen penuh, UE memberlakukan larangan lebih berdasarkan keraguan daripada bukti ilmiah.

Erich juga menambahkan bahwa penting untuk dicatat bahwa saat ini tidak ada pengganti untuk pigmen ini, dan pigmen baru yang aman dapat membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk berkembang. “Kedua pigmen ini telah digunakan selama beberapa dekade dan merupakan pigmen kualitas tertinggi yang saat ini tersedia untuk aplikasi ini. Saat ini tidak ada alternatif pengganti yang setara dalam industri tradisional.”

Pada titik ini, tanpa laporan toksikologi dan penelitian mendalam, masih harus diketahui sepenuhnya apakah tinta ini berbahaya. Klien, seperti biasa, harus mendapat informasi sebanyak mungkin saat memilih seni tubuh permanen.

Karena ini akan memengaruhi seniman tato dan klien, siapa pun yang menginginkan industri dan komunitas memiliki kesempatan untuk menguji tinta ini dengan benar sebelum larangan total harus terlibat. Michl mendesak orang-orang untuk: “Kunjungi www.savethepigments.com dan ikuti instruksi untuk berpartisipasi dalam petisi. Ini adalah satu-satunya pilihan yang tersedia saat ini. Situs web Portal Petisi Eropa sangat buruk dan membosankan, tetapi jika Anda menghabiskan maksimal 10 menit hidup Anda, itu bisa menjadi pengubah permainan… Jangan berpikir itu bukan masalah Anda. Berbagi adalah kepedulian, dan partisipasi Anda penting.” Erich setuju: "Kita seharusnya tidak berpuas diri."

Tandatangani petisi untuk menyelamatkan pigmen penting ini.